Видео обзор и тест Apple Mac mini (2011) + Thunderbolt Display

в обзоре говорится, что дисплей не разочарует игроманов, а не компьютер. "лол".

Монитор от Эппл подходит лишь для компьютеров Эппл, так что играть в любом случае на нем при любом раскладе не во что

это не правда. в Mac App Store и Steam много современных игр, плюс если человек игроман, он установит себе дополнительно Windows (благо это легко сделать).

Люди игроман- патологическая склонность к азартным играм заключается в частых повторных эпизодах участия в азартных играх, которые доминируют в жизни человека и ведут к снижению социальных, профессиональных, материальных и семейных ценностей, такой человек не уделяет должного внимания своим обязанностям в этих сферах. Люди играющие в компьютерные и видео игры геймеры (по нашенскому игроки).

Присоединяюсь к StrongARM, нормальные люди устанавливают на компьютеры Apple вторую операционку (Windows). По крайней мере все мои знакомые играющие в игры и обладающие компьютерами Apple так делают!

StrongARM, ну и что это за прекрасный компьютер такой за немаленькие деньги в котором если ты хочешь во что то достойное поиграть, то должен установить Винду? -прямо скажем весьма сомнительное удобство при нескромном бюджете данного решения

Uncle_Bob, Как уже сказали выше, это необязательная опция. На Mac тоже есть игры. Другой вопрос, что Mac покупают не для игр.

Многие покупают и Винду не для игр, но тем не менее за те бобосы которые просит Эппл за свою продукцию могли бы и о расширении игротеки задуматься

Uncle_Bob, Windows - это операционная система, ее покупают, чтобы компьютером вообще можно было пользоваться, а не для игр. За такие деньги Apple представляет отличный рабочий компьютер, а то что компьютер нужен исключительно для игр, думают только дети.

Не только дети, а еще те кто считает что телефон нужен не только для того чтобы звонить а мог еще и музыку, видео, фото, интернет и т.д. поддерживать, автомобиль не только для того что бы только передвигаться из пункта А до пункта Б, а имел еще на борту GPS, круиз контроль, кондиционер и мультимедиа систему, соответственно доказывать то что компьютер создан не для игр категорически глупо, так как ограничивает функционал устройства до банальных серфинга в инете, прослушивания медиаконтента и редактирования документов, видео и музыки. Я например не хочу иметь дома два устойстав PC и Игровую консоль, мне как и многим пользователя PC на OS Windows удобнее иметь дома одно устройство сочетающее в себе функциональность обоих устройств, а если это ноутбук, то это еще становиться и портативным решением

Uncle_Bob, совмещенный вариант всегда будет проигрывать двум узкопрофильным устройствам, заточенным исключительно под определенные нужды. Это еще в древней пословице говорилось: "За двумя зайцами побежишь - ни одного не поймаешь".

Категорически не соглашусь, поскольку в про современную электронику те древние составители пословиц по очевидным причинам были не в курсе, а сегодняшняя реальность такова, что например плеер в хорошем смартфоне ни чуть не хуже воспроизводит музыку чем плеер, воспроизводит 1080р видео чем блюрей-плеер, имеет фотоматрицу чем у фотоаппарата (про оптику я молчу т.к. тут играет роль размеров аппарата), позволяет серфить в интернете не хуже чем PC и даже редактировать текстовые документы, а в некоторых случаях музыку и видео, но снесемся с небес на землю, у меня есть дома PC за 10000руб и XBOX 360 который я покупал за 11900руб (была PS3 но когда прошел GT5 и KZ3 продал за ненадобностью), монитора нет оба устройства подключены к ТВ 37", так вот я играю в основном на PC с подключеным к нему геймпадом который как я писал выше дешевле консоли, но при этом в графическом плане выигрывает у нее, а XBOX 360 держу ради эксклюзивов FM4, Alane Wake (который скоро перестанет быть таковым) ну и т.д. Так вот и получается что ваша поговорка не стыкуется с сегодняшними реалиями и PC как игровая платформа выигрывает у консолей в графическом плане, да и цена на игры в разы ниже -например лицензию на BF3 я купил за 477руб, а на игровые консоли цена на нее начинается от 2500руб что в ПЯТЬ раз выше версии для PC. Да и сам факт утверждения что компьютер который плохо поддерживает игры лучше чем тот который поддерживает абсолютно абсурден поскольку игра сама по себе не является чем то чужеродным для компьютера т.к. по сути своей представляет из себя лишь очередную программу для него

Твой компьютер за 10к тянет все игры на максималках, никогда не тормозит, не зависает, не вылетает, не надо ставить драйвера, может запустить одновременно Фотошоп и Батлфилд 3 на ультра и ничего не будет тормозить, да? Вот об этом я и говорю. На консоли нельзя запустить фотошоп, но зато она никогда не подводит, ты просто вставляешь диск и играешь. Mac не сильно дружит с играми, зато в работе ему нет равных. Узкопрофильное оборудование всегда будет работать на 100%.

в чем же узкопрофильность мака?в чем в чем?в "работе"?эмм..я понимаю, что на маке есть куча различных специальных программ отличного качества, которые обычно не нужны простому пользователю.Вы просто выгораживаете любимый бренд.Если бы на маки разрабатывали больше игр и их железо было бы помощнее, ни кто думаю не отказался бы от того, что на маке можно отлично поиграть...И что тогда, ты пойдешь на улицу и будешь орать - мак для работы!нет играм!??

плюс вот это звучит смешно - "Твой компьютер за 10к тянет все игры на максималках, никогда не тормозит, не зависает, не вылетает, не надо ставить драйвера, может запустить одновременно Фотошоп и Батлфилд 3 на ультра и ничего не будет тормозить, да" да, если этот компутер будет равен цене дорогому маку.ага.Плюс если у тебя вызывает столь ужасные кары словосочетание - "установка драйвера", то что тут поделать, не судьба.И да.Если бы мак был узкоспециализированным устройством, как ты говоришь, то выполнял бы он чтото одно, а тут-и кино посмотреть и поработать, и по сайтам ползать, увы игр маловато, что видимо вызывает у тебя жесточайшую боль во всем известном проходе

не_допинг я не писал что на BF3 на ультре играю, но и на высоких он выглядит лучше чем на ящике например, 35-45fps против 28-30fps на консолях, в версии для ящика нет эффекта размытости в движении(на PS3 правда он есть)ну и так далее, в дэмке Dead Space 2 для ящика меня удивила просто полное отсутствие антиалиазинга, а в версии для PC я всободно играю на максимальных настройках с полным сглаживанием этих проклятых "лесенок", одним словом игра на консоль поступает в серьезно урезанном виде т.к. разработчикам приходится многим жертвовать во благо оптимизации иначе слабое железо консоли просто не потянет игру. Про одновременный запуск фотошопа и игр я чет совсем не понял к чему тут было приплетено ибо я пока не видел не одного человека которому это понадобилось бы, да и на более мощных PC наверное это и возможно, но вот только зачем?

по поводу драйверов могу сказать что ставятся один раз и на долго, по поводу вылетов это частные случаи, в экран смерти выкидывает и маки и линухи, так что никто от этого не застрахован по сути

Breakingfrommars, Если бы Mac был моим любимым брендом, он бы у меня был. Но у меня его нет и не стремлюсь, я просто объективно смотрю на вещи. И будьте добры, я никому не хамил и вы мне не хамите. Свои познания о болях в отверстиях оставьте докторам. Uncle_Bob, новые драйвера DirectX и для видеокарт выходят раз в два-три месяца. На "один раз поставил" не тянет.

Про автоматические обновления не слышал?

Uncle_Bob, у DirectX их нет, у nVidia появились только в прошлом году.

DirectX, С++ и Live предлагают обновить автоматом с каждой игрой где это нужно, после этого даже перезагрузка не нужна. Если на то пошло, то и на консолях тоже иногда просят обновить дашборд например и нечего страшного в этом нет

Uncle_Bob, вот именно, с каждой игрой. А если я не играю в игры, а работаю?:) Да, какой-нибудь офис попросит себя обновить, но остальные драйвера компьютера останутся неизменными:) На боксе обновление одно и общее для всей консоли. Вообще, мы уже не о Mac начали говорить, а о "консоль против компьютера". Я себе Mac не хочу и вам его не навязываю. Не нужен он вам - ваше дело. Но стоит понимать, что это "взрослый" аппарат. И если на нем мало игр, хуже он от этого не становится. Он просто вам и мне не подходит:)

Да как бе и для работы в России Мак тоже не особо то подходит т.к. как я писал выше например мне нужны некоторые специфические программы которых просто нет на Маках ("интернет-клиент банк" и "система город"), Так же нет в природе драйвера ЮСБ ключа для работы с клиент банком, так же мне нужно периодически заходить на специальные сайты, например "Дилерский СРМ" и "СБМС" и которые заточены строго под IE, инече скрипты просто не будут срабатывать, помимо этого что бы на них зайти нужно установить на компьютер специальный "Сертификат" IE без него просто дальше первой страницы я не смогу ничего увидеть на этом сайте, Помимо этого у меня стоит отличный бесплатный вьювер удаленного администрирования компьютеров моих сотрудников аналога которому просто нет для Мака, так что и для работы как видишь Мак тоже не особо то и подходит

Uncle_Bob, В вашем случае - да.

Вы в секту Apple и ее церковь верите больше, чем пользователи ее продукции. Кто здесь еще сектант:)

no_doping а-х-а-х-а-х-а, точно подмечено!

нет, предыдущая модель имела мини дисплей порт вот его то можно можно
З.ы монитор на самом деле убог и рассчитан на болванчиков эпл (настроить его вообще не представляется возможным, да и цена не то что бы братская.)

За 25 тыщ лучше полноценный ноут со схожими характеристиками купить, а если захочется то можно его и к монитору подключить для домашнего использования

Ты бы хоть изучил спецификации сабжа прежде чем нести ахинею про неттопы и атомы, Попробуй найди на рынке неттоп с процессором Intel i5 и GPU AMD Radeon HD 6630M за 12т.р. На самом деле вопрос в другом -а нужен ли вообще такой класс усторойств как неттопы если есть нетбуки и ноутбуки, которые не сильно отличаясь в цене предлогают гораздо больший функционал, думаю что Эппл снова пиарит свои бесполезные безделушки на вроде того же аЙпада

ты читаешь или просто себя умнее других считаешь?! я говорил о мини-итх платформе, которая выходит дешевле. мини-итх немного больше в размерах, но выходит дешевле и производительней. неттопы нужны для кучи нужд, он может выполнять роль интернет-качалки, офисной машины, да и просто компьютера, который можно взять под мышку и отнести куда-то, им не нужно ставить core i5 или отдельные видеокарты, им достаточно минимального набора Атома+ИОН2 за 12-13 тыс рублей. За те 25990р что предлагается минимальное устройство(и5 2.3Ггц, 2Гб ОЗУ и 500Гб), я считаю что это дорого, есть варианты с тем же процессором, 4 Гб, двумя хардами по 500Гб, Блюреем, за те же деньги от ASROck. и кстати процессоры там как в ноутбуках, мобилити версии, как я и предполагал.

Посмотрите внимательно на строку состояния - ролик проматывают вручную, так что это не лаги, а обычная перемотка. Видео full hd (1920x1080) при просмотре там ничуть не лагает.

Да уж смотрел внимательнее некуда, когда мышка дергалась ползунке прокрутки оставался на месте, да и не похоже это на перемотку даже, хотя в теории и вправду мощости железа должно с лихвой хватать на Фулл ХД видео, видимо нужно на него Винду инсталлировать что бы и видео без лагов посмотреть можно было))

Ну вообще-то я тестировал этот mac mini и могу вас заверить, что не вру - видео full hd даже не подлагивает (это промотка), dirt 2 на съемке также "настоящий".

Фирменной яблочной мышкой с ее замечательной Multi-Touch поверхностью не мудрено что то не то нажать

И да, забыл сказать про отсутствие на MacOS эпидемий всевозможных вирусов.
На Шиндовс нужно ставить тяжелую антивирусную программу, а та(не буду рекламировать)... которая действительно защищает, сжирает львиную долю ресурсов компьютера.

В каком ты веке живешь? Сейчас большинство современных компьютеров даже не замечают что у них в фоне работает антивирус т.к. он съедает максиму 1% от общей производительности, у меня самого стоят два антивирусника и при этом я с комфортом играю в большинство компьютерных игр. Да и пишут вирусы в основном под Винду только из за того что большинство людей в мире используют именно её в качестве ОС на своих РС, а цель любого вируса поразить как раз наибольшее кол-во компьютеров пользователей, но тем не менее Вирусы писали и на Маки и на Линухи и а аЙфоны и на Андроиды и даже на Симбианы, но почему мы о них так редко слышим? да потому что под них писать вирусы не рентабельно из соображений малого кол-ва юзеров. Про нормальных геймеров на консолях могу сказать что играть например в шутеры с геймпада не айс, плюс графически консоли отстали от PC на несколько лет да и игры на них в разы дороже стоят

По поводу стабильности могу сказать что с выходом Windows 7 эта проблема была во многом решена, но многое зависит от юзера, могу привести несколько примеров Пример первый: Моя знакомая которая любит лазить по инету где озязательно кликает по всплывающим банерам наивно полагая их закрыть, ставить себе всякие непонятные игры, программы, и плагины после чего с переодичностью в пару месяцев она мне звонит с криком Саша помоги, а то чето все тормозит, виснет или что то не робит, после моего осмотра как правило я обнаруживаю с десяток программ в автозагрузке и парочку троянов в фоне, лечить подобные весчи считаю делом неблагодарным потому просто переустанавливаю систему рапаковав предусмотрительно заранее созданный мною архив ОС со всеми программами, драйверами, настройками и т.д., времени на это уходит минут 10 от силы. Пример номер два: Моя девушка которой я установил на ноут Семерку вместо Висты что поставлялась в комплекте, Пользуется ноутбуком ежедневно в основном общается вконтакте, на маил.ру, проверяет почту, смотрит в инете рецепты всяких там блюд, редактирует доки и изредка смотрит фильмы и слушает музыку, так вот она за 2, 5 года ко мне ни с какими проблемами не подходила ни разу, да и я за все время лишь пару раз ей в виде профилактики делал дефрагметацию и чистил реестр, тем не менее ноут работает достаточно шустро и проблем никаких не досталяет. Ну вот наконец пример номер три это я сам: Пользуюсь компьютером регулярно, в инете лажу везде но осторожно -по левым баннерам не кликаю, а особо назойливые уничтожаю адблоком, соответственно на призывы установить какой нибудь хитрых плагин не ведусь т.к. знаю что все уже установлено, часто устанавливаю всякие проги но скаченные с надежных источников, переодически чисщу реестр и прочие профилактические действия, при такой бурной жизни операционки хватает ее примерно на год (для сравнения ХР каждые два месяца переставлял). Короче мысля такая, -Главное кто сидит за компьютером, а не какая на нем ОС установлена. П.С. просто хочу пояснить для тех кто прочитав мои сообщения посчитал меня каким нибудь ярым поклонником Виндовс, что тоже мне очень нравиться продукция Эппл и Mac Os в часности, устанавливал я себе так называемый Хаккинтош, очень все работало гладко и красиво, да и сама операционка не вызвала никаких проблем с освоением т.к. сделано все просто и понятно чем то даже в некоторых местах напомнило меню моего айфона 3Г, но малая база игр и отсутствие некоторых специфических программ необходимых мне по работе убедило меня в том что как ни крути, но без Винды и ни туды и ни сюды

Когда я еще сидел на Шиндовсе, предпочитал ноутбуки.
Тогда присутствие антивируса ощущалось.

Сейчас, может и лучше немного обстоят дела. Но никто меня не заставит перейти обратно.
Это тоже самое что пересесть обратно с иномарки на отечественную классику.

По поводу геймпада уже миллион раз говорили: Дело привычки, я играю на консолях с PSone. Для меня быстро прицелиться и выстрелить в голову не проблема, мне мышкой сложнее целиться))

Про графику и ежу понятно, время этого поколения подошло к концу. Дружно ждем некстген.
Да и консоли обычно покупают из за качественных, крупнобюджетных эксклюзивов, в которые на компьютере не поиграть.

Про стоимость тоже говорили, нет возможности потратить 60-100$ на игру?
Ну чтож... это печально, мне тебя жаль.

У меня есть возможность потратить 60-100$ за игру на консоль, но у меня нет ни малейшего желания этого делать поскольку считаю цены на них чересчур завышенными, да и какой смысл вообще например тратить на мультиплатформенный проект на консоль 1700-2500руб при этом тебе предлагают продукт графически худшего качества по сравнению с PC? А к эксклюзивам ко всем впринципе у меня негативное отношение поскольку считаю что нет адекватных оправданий этого явления помимо желания компаний выпускающей ту или иную платформу завлечь потребителя в свои ряды, более чем уверен что большинство так называемых эксклюзивов для консолей на мощных PC смотрелись гораздо лучше нежели на самих консолях. Но к сожалению по факту сейчас мы имеем то что имеем, а именно танцы с бубном и бесполезные траты денег, как вот например моя недавняя покупка PS3 ради одной игры GT5 и ее последующая продажа и плюс бесполезный кусок железа XBOX 360 пылящийся у меня на полке в ожидании тех самых эксклюзивов

Uncle_Bob, ты углубляешься в детали и личные "я считаю", а я говорю в общем. Покупая приставку, ты точно будешь знать, что у тебя запустятся все игры, тебе не надо смотреть на системные требования, консоль не повиснет и не перезагрузится от того, что у тебя не стоит каких-то драйверов. В общем ты запустишь и будешь играть. То же и касается Mac, как компьютера для работы. Ты будешь уверен в нем на 100%, что он не повиснет и не умрет, от того что ему не хватило оперативной памяти, или произошел конфликт драйверов. Жертвуя одним, ты получаешь 100% отдачу другого. А имея один компьютер для всего, у тебя всегда будет 50% на 50%, а то и меньше. И да, игры на PC стоят 40-50 долларов в цивилизованных странах. За то что ты купил Battlefield 3 за 500р, говори спасибо не PC, а стране, в которой ты живешь.

покупая игры на консоль я точно буду знать что могу скоро повидать три огня смерти лол. Конфликт драйверов эт че такое вообще? у меня за весь 10 летний опыт юзанья Винды не разу такого не было, и не нужно выставлять тут Мак как некий суперкомпьютер ибо согласно различным тестам Mac Os ни чем не быстрее чем Windows 7 на одинаковом железе, ну а если вдаться в детали то да Mac OS быстрее просыпается на несколько секунд и на несколько миллисекунд быстрее обращается к файлам, но зато в обработке 3D проигрывает Винде от 15 до 30% -что как бе существенно

Uncle_Bob, Если бы вы разбирались в проблеме, то знали, что "три огня смерти" можно встретить только на очень старой версии Бокса, которая давно не выпускается. Года вроде с 2003. Что касается работы, то Mac значительно стабильней Windows при работе с графикой, например. Было время, когда я работал на крупной типографии. И там все "тяжелые" проекты делали только на Mac, потому что Windows тупо не справлялся, вис и падал.

Тогда и время было другое и железо у Маков другое (PowerPC архетиктура) да и Винда явно не Семерка))

Uncle_Bob, Вряд ли Windows за 3 года улучшился, а Mac остался на том же месте:) Все развиваются.

Мы не в Америке живем и некоторые программы нужные мне по работе (например "Интернет клиент банк" и "Система город") есть только в версии для Виндовс соответственно и драйвера на USB ключ тоже есть только под нее же, ну про Анчартед просто но комментс, не хочу уподобаться школьникам с их возгласами про "мыльное кинцо за дветысячипятьсот"))

Call of Duty 4 -Свежак!)))

Думаешь Infinity Ward последние пять лет бамбук курили не допиливая свой древний движок? хотя все же соглашусь что системные требования не сильно увеличились, но все же особого повода для гордости не вижу в том что твой PC может запустить игру со столь унылым графоном, Сейчас BF3 со своим современным двиглом Frostbite Engine диктует новые стандарты качества и на него и стоит ровняться

Не знаю насчет музыкальных программ, но уверен что что нибудь достойное на винду найдется, да и в любом случае думаю что для записи музыки компьютер используют менее 1% всех юзеров PC, так что не вижу адекватности вашего аргумента, а вот в игры играют гораздо больше народа. Насчет драйверов, могу сказать что если их нет в наличии то Виндовс 7 предложит установить автоматически какой нибудь стандартный драйвер, а если не найдется ничего подходящего, то предложит их установить из интернет базы (кстати и обновляет их тоже автоматически), если в их базе не нашлось, то можно воспользоваться утилитой Driver Genius у которого база драйверов немного шире чем у майкрософт, так же в ней есть возможность автообновления драйверов, но это все способы для блондинок, я пользуюсь старыми дедовскими способами -ставлю все в ручную и дискомфорта от этого никакого не испытываю. Кстати не понял ничего насчет "готового решения" это типа ты купил комп а там уже стоит Макось?, ну так если ты не способен разобраться в том как устанавливаются дрова, то купи компьютер с установленной Виндой и дровами -Вот тебе и готовое решение от Майкрософт

Как я писал ранее, если покупаешь компьютер с установленной Виндой, то никаких драйверов пользователю уже устанавливать не нужно, так что ваше сравнение с автомобилем который потом собирать нужно в данном случае неуместно. По поводу музыкальных программ я не соглашался просто потому что никогда не интересовался этим вопросом, да и вообще считаю это малозначимым поскольку эта функция в PC нужна слишком маленькой прослойке населения, я в свою очередь ранее тоже перечислял список программ и поддержке устройств которые мне необходимы по работе, но к сожалению их нет в природе.